Pagina 2 di 2
Re: Alp 4.0 Vs DR-Z 400 S
Inviato: mar 03 feb, 2009 7:05 pm
da rerechan
h2o2 ha scritto:.........
L'ideale, per me, sarebbe poter mantenere le caratteristiche peculiari della 200:
- estrema manegevolezza (la giri su se stessa nello stesso spazio di una bici);
- economicità dei consumi e della manutenzione;
- robustezza ed affidabilità;
- buon tiro ai bassi e che mi permetta di andare a "2 all'ora" senza lamentarsi;
- silenziosità dello scarico;
- magari avviamento elettrico + quello a pedalina
.
.
Moto da trial.... l'unica che giri come dici tu...
Alp 4.0 Vs DR-Z 400 S
Inviato: mar 03 feb, 2009 8:00 pm
da simon
Drz troppo grande e alta , sterzata troppo larga , troppo peso,non va bene sul difficoltosso, si cade facile. mglio la alp 4,molto sicura e maneggevole, anche il 200 può andare per il motoalpinismo senza rischi di farsi male però non è una moto vera e in altre occasioni mostra tanti limiti.
Alp 4.0 Vs DR-Z 400 S
Inviato: mar 03 feb, 2009 9:59 pm
da sapphire
La Alp si sceglie perchè piace e perchè è una moto unica nel suo genere.Un alp si distingue dalle solite moto da enduro tutte uguali. Al di là di ogni commento tecnico che ho già fatto in precedenza volevo aggiungere che Le Alp 4.0 0 Alp 200 si scelgono con il cuore. Se stiamo a guardare solo il dettaglio tecnico dovremmo sostituire la moto ogni anno perchè il nuovo modello è sempre migliore ( forse).
Alp 4.0 Vs DR-Z 400 S
Inviato: mar 03 feb, 2009 11:25 pm
da VON MANTOV
................
