![[Occhi al cielo] :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Mah, belline le foto e la grafica....ma niente di più. Trattasi della solita prova descrittiva e sostanzialmente "da fermo", che lascia capire ben poco....... Comunque meglio di niente!
Sarebbe interessante, poi ,testare nel confronto la nuova Beta Alp, per capire se ci sono stati reali progressi.
Io posso dire che avevo la vecchia beta Alp 250 a due tempi, anch'essa con sospensioni economiche ma gli amici con le honda 230 o le beta alp 4t, quando la mula cominciava a diventare cattiva.... li lasciavo a km di distanza!. La mia impressione, comunque era che la honda sul brutto andasse decisamente meglio della Alp, e sopratutto, in caso di cadute ( e ne ho viste ....
![[Linguaccia] :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
) era molto più robusta.
Poi ho deciso di cambiare la vecchia Alp 250 (maledizione, me la dovevo in ogni caso tenere
![[Triste] :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
) con una Montesa Cota 4t, prima serie che, uscite le versioni successive (praticamente identiche) non ho pagato molto più della Honda 230.....= meno confort, ma trazione e sospensioni distanti anni luce dalla Beta Alp 250 che a sua volta era nettamente superiore alle moto qui prese in esame, e quindi......
Secondo me il vero compromesso sta in qualcosa di più performante, senza raggiungere i costi delle specialistiche da Trial o Enduro, rispetto alle moto in esame che , sempre a mio avviso, solo apparentemente costano poco...
![[Occhiolino] :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)