Pagina 1 di 1
200 vs urban
Inviato: sab 22 mag, 2010 5:45 pm
da spark
gomme a parte, che differenze sostanziali hanno in realtà le due versioni? Dai dati tecnici della Beta risulta che la urban pesa 10 chili in più, ma dato che la 200 a secco fa 113 chili, la urban dovrebbe oscillare attorno ai 123, mi sembra tanto
200 vs urban
Inviato: dom 23 mag, 2010 12:37 am
da polgis
Io sono salito su entrambe così come la mia ragazza.
La urban sembra più leggera, forse per via della taratura delle forcelle di fabbrica più morbida.
Ho dei dati a casa,compresa una prova della urban.Se li trovo e mi ricordo te li posto.
200 vs urban
Inviato: dom 23 mag, 2010 1:55 am
da jacklospin8
la urban secondo me non può pesare più della alp visto che ha dei cerchi più piccoli e un forcellone più corto. al contrario avendo provato la mia moto anche in configurazione alp, ritengo che la urban sia + leggera (sensazione di guida e logica mi portano a pensare questo). bye
200 vs urban
Inviato: dom 23 mag, 2010 8:59 pm
da Osvaldo
stavo per fare la stessa domanda anch'io...strano
mentre invece, rispetto alla tricker? chi sembra piu' agile?
se condo me la tricker e' un po' piu' pesante ma ha piu' motore, e forse e' meno piantata davanti (ma non l'ho mai provata)
200 vs urban
Inviato: dom 23 mag, 2010 9:05 pm
da Pisolomax
La Tricker ha un gran bel motorino ...fidati
200 vs urban
Inviato: dom 23 mag, 2010 10:56 pm
da spark
Grazie a tutti