Grazie sapphire per la mega comparativa
sono alle prime armi con il mondo del motoalpinismo ma ho un passato da eudurista. Leggendo le tue preziose parole ho notato che hai valutato le tre moto nel loro uso "estremo" evidenziando criticamente il loro limiti. Tuttavia mi permetto di sollevare la critica (spero costruttiva) che queste moto nascono per un uso "soft" nel fuoristrada (motoalpinismo appunto) e con un prezzo di vendita incoraggiante e per questo è normale (secondo me) che si trovino in netta difficoltà in situazioni estreme come molto fango o passaggi ripidi e impegnativi. Per questi utilizzi ci sono moto più specialistiche e costose (enduro professionali o trial). La HM costa decisamente più della Alp e mi aspetterei pure io diversità prestazionali.. la Tricker è simpatica ma nata più come "fun bike" che come moto da alpinismo.
Ti porto un esempio, posseggo un Fazer 1000 e ho girato diverse volte a Misano per puro piacere... pur avendo sospensioni Ohlins, un assetto perfetto e altre modifiche ciclistiche trovavo difficoltà in alcuni passaggi per via del peso, quote ciclistiche, ecc... è ovvio, non è una R1
Tuttavia quando passavi qualche sportiva alla staccata ridevi sotto il casco
Tutto questo noioso discorso, non polemico, è solo per dire "valutiamo le moto per ciò che sono state progettate e per quanto costano"
Purtroppo non si può avere una moto per ogni circostanza
Se al Alp si inchioda nel fango è logico
Non è nata per il fango ed non ha le coperture adatte...
Saluti